Érdekes aszimmetria. Barroso és Orbán egy fényképen mosolyog; a hozamok 100 bázispontot zuhannak. Történni azóta se történik semmi; szépen visszamásznak.
Érdekes aszimmetria. Barroso és Orbán egy fényképen mosolyog; a hozamok 100 bázispontot zuhannak. Történni azóta se történik semmi; szépen visszamásznak.
Olyan nincs, hogy nincs választás. A választás elég extrém, de el lehet küldeni a hitelezőket a picsába, és vannak helyzetek, amikor ez megéri. Görögországnak már rég ezt kellett volna tennie. Nálunk szerintem nem ez a helyzet, mi alig vagyunk eladósodva, csak mondjuk nem kellett volna bevezetni az egykulcsos adót. Na az volt a legnagyobb faszság, csak Orbán nyilván kitalálta, hogy “valami olyat mondjunk, ami nagyot szól,” azóta pedig úgy kell csinálni, mint ha ez lenne unortodoxia alappillére.
Rogoff egyébként csak annyit mond, hogy az elmúlt 800 évben jópárszor fölépültek adósságbuborékok, és úgy még nem maradt egyik sem. Mindnek le kell eresztenie, és a legritkább esetben történik az, hogy mind-mind visszafizetik. Csőd, leértékelés, infláció, you name it. Csak ugye, “this time is different,” mert majd a görögök ügyesen megszorítanak és visszafizetik a német nyugdíjasnak, amit kölcsönkértek tőle.
saving private blue: en nem vagyok kozgazdasz, nagyjabol fingom nincs ezekrol a dolgokrol,…
en nem vagyok kozgazdasz, nagyjabol fingom nincs ezekrol a dolgokrol, szoval valaki elmagyarazhatna nekem, hogy ha a megszoritasok visszafogjak a gazdasagi…
Hú de nem értjük egymást. Nem az az állitásom, hogy megszoritani kell, és akkor jó lesz. Az állitás az, hogy ellentétben amerikával, a kis, nyitott, szar reputációjú országoknak nincs más választásuk. Egyensúlyban kell tartaniuk a költségvetésüket , és amellett kell valamit kitalálniuk, hogy növeljék a gazdaság hatékonyságát, és meggyőzzék a befektetőket, hogy van jővőjük. Nem áll nyitva elöttük az amerikai út, nem választhatják a New Dealt.
Ehhez egy egyszerű adalék: Persze, hogy az amerikaiak is a piacról finanszirozzák magukat. Éppen csak az van, hogy mindig amikor feszkó van a világpiacokon, és a befektetők megijednek, akkor ugye eladják a kockázatos papirjaikat és átrakják az összes pénzüket relativ biztonságosba. Na most ebben az összefüggésben pont az amerikai és a német államadóság a biztonságos, és minden más, különösen az olyan kétes hirű országoké, mint Magyarországé és Görögországé a kockázatos. Tehát mindig ha válság van, a magyarok és a görögök szuperdrágán tudnak csak kölcsön venni, ha egyáltalán, mig az amerikaiak és a németek szuperolcsón. Emellett nem annyira meglepő, hogy az amerikaiak egy kicsit máskép látják a gazdaságélénkités költségeit, mint ahogy Matolcsy Györgynek és elvbarátainak látnia kéne.
A görög példa mondjuk szerintem nem túl jó érv. Pont az történt velük, hogy az volt az ötletük, hogy a költségvetési szigor, az felesleges. Ezért lett annyi adóságuk, amiből a világ, de legalábbis a németek összes pénze sem tudja őket láthatóan kivakarni.
És az, hogy hazugság volna, hogy a közgazdaságtannak nincs egyértelmű válasza nagy zárt gazdaságok esetére, hogy a Keynesi gazdaságélénkités jótékony hatásánák kérdéséről, erre nem tudok mit mondani. Nyilván azért ir az egyik nap 20 Nobel-dijas vagy majdnem Nobel-dijas közgazdász nyilt levelet a financial timesban mellette, majd a másik nap 20 másik Nobel-dijas vagy majdnem Nobel-dijas közgazdász ellene, mert ez egy hazugság (ha akarod kikeresem a linkeket, most lusta vagyok hozzá.) Krugman és Stiglitz az egyik oldalon, Lucas és Rogoff a másikon. Nyilván azért van ezzel a vitával tele az akadémiai élet, a kutató intézetek, és a sajtó a válság kezdete óta, mert ez egy hazugság. Lehülyézheted az egyik oldalt, ha neked tetszik, de ettől sok minden nem változik.
In spite of its apparently paradoxical nature, the phenomenon is real, and can be explained as a consequence of the general mathematical properties of social networks.
Que?
Ennek egy másik változata: Ha az iskolában megkérdezed a gyerekeket, hogy hány testvérük van, a válasz több lesz, mint az átlagos gyerekszám - 1. Pontosan ugyanaz a torzítás: a többgyerekes családok felülreprezentáltak egy iskolai mintában.
hogy telefonáljak a magányomba.
Obersovszky Péternek, sok szeretettel!
(via heymyfish)
szazsoketharmadaharomharmadert:
szazsoketharmadaharomharmadert:
szazsoketharmadaharomharmadert:
nem tudom elégszer ismételni
“Kövér László házelnök elnézést kért az Országgyűlés házbizottságának ülésén a szocialistákra tett délutáni megjegyzése miatt - közölte levezető elnökként Latorcai János hétfőn késő este a parlament ülésén, szocialista…
Férfi!
és ettől függetlenül még igaza van
Az van (ez esetben), bátorsága már kevesebb. Agyfaszt kapok a polgári értékek által diktált modoros, nyáverő és gyáva pöcsköszörüléstől.
Ja, persze. Az ügynöktörvényt megszavazni azért büdös volt, mi? Akkor lett volna tökös fiú, a kurva anyját.
Polgári erkölcsök, mint mondtam. Másfelől mi a faszt várunk, ha még egy rendeset sem mer beugatni ennek a halom bagolyköpetnek? Még a végén megszólnák őt a szocialisták, meg a Gyolgár Börgyék…
és ugyebár a kis buzi Molnár Csabika már el is kezdte tegnap a kötelezést
én mára megbékéltem a Kövérrel, harminc olyan embert fel tudnék sorolni, akit nem becsülnék annyira k. elnökként, mint őt. ugyanakkor viszont a köteles beszéd és a tegnapi beugatás ugyanarra a jellemvonására tapint rá: az érzelmei hatása alatt nem tud parancsolni a szájának. ráadásul ugyanazt akarta szerintem kifejezni mind a kétszer, csak ezt sikerült úgy megtennie, hogy ne a szocik amúgy persze ekézésre érett politikusai sértődjenek meg rajta, hanem az összes választójuk is, akiknek a javarészét ráadásul dróton lehet innentől rángatni azzal, hogy kötéllászló. ismered te is a jelenséget, a jobboldalon pl ilyen most ‘az ok nélkül bántja mindenki a magyarokat’ vonal, amire még a mérsékelt fideszesek is rájátszanak.
True that. Ilyen temperamentummal nem lehet hatékony diplomáciát folytatni.
Nyilatkozat
A húsvéti ünnepek közeledtén a KDNP Tatabányai Alapszervezete szomorú párhuzamot lát a Schmitt Pál Köztársasági Elnököt ért méltatlan támadások és a nagypénteki ítélet között.
Különösen szomorú, hogy az országnak egy nagytekintélyű intézménye, a Semmelweis Egyetem ölti magára Pilátus szerepét, hiszen a plágium vád, amely alapján Schmitt Pál erkölcsiségét tekintélyét az írástudók alá kívánták ásni, már régen megdőlt. Az egyetem maga jelentette ki „Én semmi vétket sem találok őbenne” mégis visszavonta a köztársasági elnök doktori címét. Az ítéletet meghozók azonban még Pilátust is alul múlták, hiszen addig, amíg Pilátus előtt Jézus maga nem kívánt szólani, addig az egyetemi szenátus meg sem akarta hallgatni Schmitt Pált. Mondhatjuk ugyan, hogy nem is volt erre semmi szükség, hiszen az egyetem saját magáról állított ki bizonyítványt. Ha ugyanis 20 évvel ezelőtt az egyetem érdemtelenül adományozta a doktori címet, vagy ha jelenlegi visszavonással egy arra valóban érdemeset sújtanak, Pilátushoz hasonlóan azt mind két esetben pozícióféltésből, vagy alantas politikai megfontolásból teszik, és ez esetben minden — az egyetem által kiadott, vagy visszavont — doktori cím felülvizsgálandó.
Jézussal együtt azonban mi is azt mondjuk, hogy „Annak, aki engem a kezedbe adott, nagyobb az ő bűne.” Vagyis a Főtanácshoz hasonlóan, a teljes parlamenti ellenzék, — az igazság bajnokának szerepében tetszelgő Jobbikkal együtt — szorítja az egyetemet Pilátus szerepébe és uszítja a népet, hogy azt kiáltsa: „Az Ő vére mirajtunk és a mi gyermekeinken!”
A KDNP Tatabányai Alapszervezete és reményeink szerint még sok jó szándékú honfitársunk nem akar így kiáltani, és cinkosan hallgatni sem akar.
Ezért köszönjük Schmitt Pál Köztársasági Elnök Úrnak, hogy a saját becsületének védelmével együtt, egyben kiáll az igazságért és az igazságosságért és valamennyi ártatlanul meghurcoltnak példát ad tartásban és küzdeni tudásban.
2012. virágvasárnapjánA KDNP Tatabányai Alapszervezete
Budapest - Tatabánya 1:0
az ilyen vadmarhák miatt kell néha megfontolnom, hogy letagadom honnan származom… (via aztaszegyen)
Eg yátlagos magyar hívő ilyenkor kínosan hallgat, én viszont ennél trollabb vagyok; bátran küldöm el az egész gittegyletet a kurva anyjába. A Kereszténydemokrata Néppártból alapvetően csak 4 dolog hiányzik: 1. A kereszténység, 2. a demokrataság, 3. a nép, 4. a párt.
(via hatnehogymar)
Most nem azért, de Schmitt Pált Jézushoz hasonlítani nem meríti ki az istenkáromlás fogalmát?
(via vampirpillango)
Ez döbbenet, vállalhatatlan. Remélem kapnak egy taslit a papjaiktól.
(via freegoetchey)
Én is nagyon remélem. Egyszerűen elképesztő, hogy egy magát kereszténynek mondott “valami” ilyet mond.
(via vampirpillango)(via vampirpillango)
és Tulassay Zsolt nem is olyan rossz fej.
(Source: gerincesek)
szazsoketharmadaharomharmadert:
szazsoketharmadaharomharmadert:
ezen 1 mondata alapján járna neki a Sándor palota
Úgy érted, ezen 1 mondata alapján le kéne mondania a házelnökségről?
nem úgy
Úgy érted, hogy a demokratikusan megválasztott képviselők ne vehessenek részt az Országgyűlés ülésein, mert Kövértől balra ülnek? Szerintem az a házelnök, aki ilyet mond, szégyellje magát!